Hi zusammen,
ich bin gerade in der Phase, wo ich meine ersten Websites aufbaue und mich intensiv mit der Netzwerk-Auswahl beschäftige. Die Frage, die mich umtreibt: Macht es Sinn, direkt mit mehreren Affiliate-Netzwerken parallel zu starten, oder sollte ich mich anfangs auf 1-2 konzentrieren?
Mein Ansatz ist normalerweise, alles technisch sauber zu strukturieren – also auch die Tracking-Architektur, Link-Management und die Integration in meine Website-Infrastruktur. Wenn ich aber von Anfang an mit 5-6 verschiedenen Netzwerken arbeite, wird das schnell unübersichtlich: unterschiedliche API-Standards, Reporting-Systeme, Commission-Strukturen – und ich bin mir nicht sicher, ob das meinem Personal Branding schadet, wenn ich zu zersplittert wirke.
Andererseits: Wenn ein Netzwerk ausfällt oder die Bedingungen verschlechtert sich, bin ich nicht abhängig. Wie seht ihr das? Gibt es eine Best Practice, wie man das strukturiert und skaliert, ohne den Fokus zu verlieren? Oder bin ich mit 2-3 gut ausgewählten Netzwerken langfristig besser aufgestellt?
Freue mich auf eure Erfahrungen!
Hallo Thomas,
das ist eine großartige Frage! Ich selbst bin noch relativ neu in dem Bereich, aber meine bisherige Erkenntnis ist: Mit mehreren Netzwerken parallel zu starten ist motivierend, weil man merkt, dass man nicht alles auf eine Karte setzt. Ich habe angefangen, verschiedene Newsletter und Programme zu testen – wie in meinem Thread "Netzwerk-Newsletter: Was bringen die wirklich für Einsteiger?" beschrieben – und dadurch lerne ich auch voneinander.
Aber ehrlich gesagt: Ich sehe auch, dass es überwältigend wird, wenn man nicht aufpasst. Deine Sorge mit der technischen Struktur kann ich nachvollziehen. Vielleicht der Mittelweg: 2-3 seriöse Netzwerke zum Start, und dann später skalieren?
Kurz und knapp: Konzentrieren, dann diversifizieren. Bekommst du ein Netzwerk richtig hin, ist es viel einfacher, das nächste dazu zu bauen.