Hallo zusammen,
ich beschäftige mich seit kurzem intensiver mit der Automatisierung meiner Affiliate-Prozesse und bin dabei immer wieder auf die beiden Namen Zapier und Make gestoßen. Beide Tools werden in verschiedenen Kontexten empfohlen, aber ich finde ehrlich gesagt schwer heraus, wo wirklich der Unterschied liegt – besonders wenn es um KI-gestützte Workflows geht.
Meine konkrete Situation: Ich möchte meine Lead-Erfassung automatisieren und gleichzeitig KI-gestützte Kategorisierungen vornehmen, um später bessere Kooperationen mit anderen Affiliates aufzubauen. Dazu sollen Daten zwischen meinem CRM, meinen Landingpages und verschiedenen Affiliate-Partnersystemen fließen.
Meine Fragen:
- Welches Tool ist besser für KI-Integration geeignet?
- Wo spart man wirklich Geld im Scaling?
- Gibt es Nachteile bei der Zuverlässigkeit oder beim Tracking?
Ich freue mich über eure Erfahrungen – gerne auch von anderen, die gerade ihre Affiliate-Strukturen aufbauen oder ausbauen!
Make würde ich nehmen. Deutlich billiger bei hohem Traffic, bessere Performance bei komplexen Szenarien. Für KI-Prompting brauchst du aber ohnehin meist Custom-Code, da spart dir Make mit dem Visual Builder einiges.
Konkrete Frage: Wie viele Leads sprechen wir pro Monat? Dann kann ich dir besser sagen, ab wann sich Make finanziell rechnet statt Zapier. Bei meinen Paid Ads Kampagnen nutze ich Make mittlerweile für alle automatisierten Pixel-Tracking-Sequenzen – deutlich stabiler als früher mit separaten Tools.