Moin zusammen,
ich teste gerade verschiedene Ansätze für technische SEO-Audits und würde gerne wissen, wie ihr das handhalt. Gibt es da mittlerweile bessere Tools als früher oder macht ihr das eher manuell?
Mein Problem: Ich habe mehrere Affiliate-Sites laufen und möchte die jetzt regelmäßig durchchecken – auf Crawl-Fehler, Indexierungsprobleme, PageSpeed, Schema-Markup und solche Sachen. Bisher nutze ich Google Search Console und GSC, aber das fühlt sich unvollständig an.
Ich habe mir Semrush und Ahrefs angeschaut, aber die sind mir für gelegentliche Audits zu teuer. Gibt es sinnvolle kostenlose oder günstige Alternativen? Oder sollte man da tatsächlich in ein Tool investieren?
Auch interessiert mich: In welcher Reihenfolge priorisiert ihr die Checks? Erst crawlability, dann performance, dann rich snippets? Oder gibt es da eine bessere Strategie?
Danke für eure Insights – würde gerne eine systematische Checkliste aufbauen, statt einfach chaotisch rumzuchecken.
Das ist lustig – ich bin gerade in der gleichen Situation wie du. Habe 8 Jahre pausiert und dachte, es gibt jetzt bestimmt bessere, einfachere Tools. Aber ehrlich? Die kostenlosen Standardtools sind immer noch die besten für den Anfang. Google Search Console ist kostenlos und zeigt dir alles, was Google sieht. Lighthouse für Performance. Dann eventuell noch Mangools für Keywords, aber das ist eher nice-to-have. Würde sagen: Erst mit kostenlosen Tools arbeiten, dann checken, ob sich ein Premium-Abo rentiert.
Ich mache das seit Jahren so: Erst GSC für Indexierungsstatus und Fehler checken, dann Lighthouse lokal laufen lassen für Performance, dann manuell durch die wichtigsten Seiten gehen und Schema-Markup prüfen. Das ist low-tech aber effektiv. Für meine Affiliate-Nischen reicht das völlig aus. Screaming Frog nutze ich nur sporadisch, wenn ich wirklich tiefer graben muss. Den Mehrwert von Semrush dafür monatlich zu zahlen – kann ich nicht rechtfertigen.
Kurz und knapp: GSC + Lighthouse + kostenlose SEO Browser Extension. Mehr brauchts nicht am Anfang.